Miejsce w SLW: uczeń Seweryny Romahnowej.
Obszary badań: logika, fizyka.
BIOGRAFIA
Data i miejsce urodzenia: 30.04.1932. Konin.
Data i miejsce śmierci: 4.12.2020. Poznań.
Rodzice: Alfons i Genowefa z d. Szuberska.
Matura: Liceum Ogólnokształcące im. A. Asnyka w Kaliszu (1951).
Studia: UP (1951–1955).
Magisterium: Teoria wymiaru. 24.06.1955. UP. Andrzej Alexiewicz.
Doktorat: Z algebraicznych problemów teorii pomiaru. 23.06.1967. UP. Seweryna Romahnowa.
Dydaktyka: Szkoły poznańskie (1955–1972), UP (1961–1992), Szkoła Chorążych Wojsk Pancernych – przekształcona w Wyższą Szkołę Oficerską Wojsk Pancernych w Poznaniu (lata 60-te – 1993?).
Varia: Procedura habililtacyjna przebiegła w UP pomyślnie, ale wynik nie został zatwierdzony przez CKK.
IDEE, PROBLEMY, REZULTATY
Ogólna charakterystyka dorobku naukowego
Czajsner podejmował zagadnienia z zakresu teorii relacji i metodologii fizyki.
Wybrane kwestie szczegółowe
- Teoria pomiaru. Treść rozprawy doktorskiej Czajsnera – dotyczącej teorii pomiaru – została w skrócie przedstawiona przez autora następująco:
„W systemie relacyjnym zdefiniowano relację nieodróżnialności R oraz pojęcie
r-kongruencji Kng. Relacja R jest jednością zupełnej i dopełnieniowej struktury Kng. Podano warunek konieczny i dostateczny na to, aby r-kongruencja posiadała tylko jedno dopełnienie; taką r-kongruencję nazwano „boole’owską”. r-kongruencje boole’owskie tworzą zupełną algebrę Boole’a. Strukturę Kng przedstawiono z dokładnością do izomorfizmu jako produkt kartezjański pewnych jej ideałów; odpowiednikami
r-kongruencji boole’owskich są wtedy funkcje, których wartości są zerami lub jednościami rozważanych ideałów. Wprowadzono operację domknięcia (nieaddytywną) na zbiorach transformacji i w oparciu o nią scharakteryzowano za pomocą symetrii relację R oraz pojęcie Kng. Wykazano izomorfizm struktury Kng ze strukturą pewnych domkniętych grup symetrii; odpowiednikami r-kongruencji boole’owskich są wtedy dzielniki normalne jedności rozważanej struktury grup.”
BIBLIOGRAFIA
A. Wykazy prac:
Bp.
B. Bibliografia podmiotowa:
1. Teksty naukowe:
1.1. Książki własne:
• 1978k – Zastępowalność w relacjach fizycznych. Cz. I–III. P., IMUAM, ss. 45+48+48.
1.2. Książki (współ)redagowane:
Bp.
1.3. Zbiory tekstów własnych:
Bp.
1.4. Artykuły:
• 1969a – Equivalence Relations Determining Useful Properties. SL v. XXIV s. 27–45. • 1969b – Some Equivalence Relations in Relational Systems. RPTM-I v. XIII nr 1 s. 81–89. • 1976 – Characterization of Finitely Axiomatizable Sets on the Basis of a System of the Propositional Calculus. BSL (Ww.) v. V nr 1 s. 25–28. • 1980 – Relations of Undistinguishability in Physical Relational Systems. FA nr 10 s. 11–35. • 1989a – Congruences and Similarities of Physical Relational Systems. FA nr 18 s. 35–41. • 1989b – The G-undistinguishability Criterion. FA nr 18 s. 29–33. • 1990a – A Cartesian Product of Physical Relations. FA nr 19 s. 17–22. • 1990b – Physical Relations and Their Abstraction Properties. FA nr 19 s. 11–15. • 1990c – Subrelations of Physical Relations. FA nr 19 s. 3–10.
2. Publicystyka:
Bp.
3. Teksty literackie:
Bp.
4. Przekłady:
Bp.
C. Bibliografia przedmiotowa:
Bp.
